Stahovat grátis muziku, filmy nebo knížky ... to se stalo naprosto běžnou součástí naší kultury závislé na počítačích. A přitom se jedná vpodstatě o obyčejnou krádež. Internet udělal jeden velký skok napřed a utekl tak nejen legislativě, ale i schopnostem člověka vnímat co je ještě v mezích a co už ne. Klik sem klik tam a mám to.

Nejsnažší způsob jak si něco stáhnout v Čechách je asi server ulozto.cz. Server, který se potměšile směje autorskému právu do očí. Pravda, naše legislativa umožňuje stahování např. hudby pro vlastní potřebu. Ale skutková podstata tohoto znění je komická. Znáte zloděje, který nekrade pro vlastní potřebu? Tenhle absurdní flek v zákonech pak umožňuje existenci třeba právě ulozto.cz, kde si zadarmo stáhnete téměř cokoli (co tam někdo, opět protiprávně - pokud není majitelem autorských nebo jiných práv - pověsí). A co je nejhorší, mnozí uživatelé internetu to berou jako samozřejmost a diví se, že se to někomu nelíbí. Nechme stranou to, že existují systémy na monitorování ilegálního stahování. Podívejme se na celou věc zjednodušeně.

Všechno začíná asi už ve škole. Děti se učí ve škole s počítačem. Učí se pracovat ve Wordu, Excelu a PowerPointu. No budiž, takové schopnosti se dají v budoucnu využít. Ale nikdo jim nevysvětluje jak funguje virtuální svět, ve kterém už teď žijí. Je to jako by se v pilotní škole učili jen létat a neučili se nic o počasí, avionice a předpisech. Mnoho rodičů naivně obdivuje své děti v tom, jak si ‘poradí s počítačem’. A taky aby ne. To, s čím si děti hravě poradí, jsou většinou hry, sociální sítě nebo komunikační produkty typu Skype. A ty jsou blbuvzdorné (bez urážky). JAK svět závislý na počítačích a virtualitě opravdu funguje jim nikdo nevysvětlí. Stávají se tak z nich ovčí uživatelé, velmi snadno manipulovatelní. I když chápu, že o to korporátnímu světu jde, nám rodičům by mělo jít o něco jiného. Samozřejmě, nemluvím o “zakazování počítače” a podobných slabomyslných výchovných metodách. Měli bychom chtít, aby děti pochopily, jak se v tomhle virtuálním světě chovat. Že když si prcek stáhne z ulozto.cz poslední CD (třeba) Lady Gaga, tak ho de-facto ukradne (byť pro vlastní potřebu). Stejně jako by ukradl CD v obchodě - což by neudělal. Neexistuje rozdíl mezi virtuální krádeží a krádeží fyzickou. Školství má v této oblasti hodně co dohánět. A výukou Wordu a Exelu to nedožene. Školství si musí uvědomit, že v 21. století nemůže přistupovat k výuce jako v devadesátých letech, kdy byl počítač vzácností, zatímco dnes je samozřejmostí. Naše děti budou žít v úplně jiném světě a škola, která o sobě tvrdí, že připravuje děti pro život, je úplně mimo.

Pokud se někomu nechtělo utrácet za CD nebo poslouchal empétrojky, tak v naší zemi neměl na růžích ustláno. Nabídka, pokud bějaká byla, jak víme, neoplývala výběrem. A pokud člověk neposlouchal právě oficiální hitparády, neměl na výběr. (Paradoxně největšími ilegálními stahovači jsou právě milovníci těchto hitparád a umaštěného popu.) Ulozto.cz, mediafire, rapidshare (a podobné) pak byly skutečně asi jediným řešením, jak se k něčemu dostat bez toho, aby člověk musel shánět po krámech, které stejně poslední dobou mizí jak peníze ze státní kasy. Prvotním viníkem jsou jednoznačně výrobci a distributoři. Ty kdysi úplně minul nový trend a položil je na lopatky. Co víc, producenti a distributoři se nastupujícímu trendu tehdy zuby nechty bránili. Snad jediný, kdo vytušil skutečnou budoucnost, byl Apple se svým iTunes Store. Už před lety v Cupertinu věděli, že CD je mrtvé (zatímco ten vynyl pořád žije :-) a vsadili na digitální hudbu. (Nedávno zahájil Apple provoz tohoto systému i v ČR.) V Apple byli dokonce tak prozíraví, že si uvědomili, že mohou vydělat i na pirátsky stažené muzice a zavedli službu MusicMatch a nechat tak uživatele svou muziku tak nějak “legalizovat”. Jejich princip je jednoduchý: buď neutržím nic, nebo málo. A to málo v celosvětovém měřítku znamená hodně, hodně moc. Jenemože v Apple byli vždycky vizionáři, kterým jde především o peníze. Ostatně i Richard Branson kdysi včas vytušil nástup digitální hudby a své Virgin Stores na to připravil. Bohužel, většina zaspala a teď se snaží probrat z nehezké kocoviny. Zkrátka hudební průmysl je v háji. S ním bohužel i muzikanti, kteří v konečném důsledku pociťují ilegální stahování hudby nejvíc. Rovnice je jednoduchá. Když nebudou muzikanti nahrávat - nebude co stahovat.

Muzika se skládá a nahrává. Filmy se složitě natáčí. Knihy se zdlouhavě píší. A to všechno je docela dřina, která stojí nemalé peníze a čas. A hlavně je to duševní schopnost, která není dána každému. A když se pak nové album nebo film objeví na ulozto.cz, stáhne si ho X set lidí, autoři přichází o peníze. Je to jako by si pekař napekl pracně koláče a někdo mu je vyfouk. Jenomže když vykradou pekárnu, je to zločin, který se možná dostane i do večerních zpráv mezi medvídky ze ZOO a podobné blbiny, které činí televizní zpravodajstí tak půvabným. Svět se zkrátka dělí na ty co tvoří a ty, co boří ... abychom citovali jednoho pána. A tak to mimochodem bylo vždycky.

Nedávno mi jeden chytrák argumentoval tím, že muzika je drahá a že na legální stahování nebo CD prostě nemá a že za to platit nebude ... když má ten internet. Vyvinul vcelku zajímavou teorii, která by v praxi nejspíš vedla opět k znárodňování. Snažil jsem se mu vysvětlit, že když na něco nemá peníze, tak si to prostě nemůže koupit (taky bych chtěl věci, na které nemám). Kamenem úrazu v jeho přístupu bylo klasické rčení, že příležitost dělá zloděje. Je to nepříliš dobře začarovaný kruh. Jak se může člověk na někoho zlobit, když  kolem je tolik “jakolegálních” příležitostí k nelegálnímu stahování, žejo. A to i takových, které se tváří legálně. Ano, třeba YouTube, která rovněž očividně porušuje autorská práva. Jenomže YouTube je součást megakorporace Google. A na tu si jen tak někdo netroufne.

Nedávná kauza s megauploadem a následná hysterie je jen důkazem zvrácených hodnot. Tento server bezpochyby existoval na principu stahování autorsky chráněných děl (stejně jako ulozto). Jeho likvidací se nestalo nic jiného než to, jako kdyby se zavřela zastavárna, kde se prodává kradené zboží. Hovořit v souvislosti s tím, že se jedná o cenzuru internetu je jako hovořit o tom, že zavírat zloděje je špatné protože podle ústavy to jsou svobodní občané. Následná útok například na server OSA je jen trapnou reakcí lidí příliš ozářených monitory. OSA, ať už ji máme rádi nebo ne, se jen stará, aby v komerčním světě dostali autoři své peníze. A logicky si nechá i nějaké pro sebe. Česká televize se svými poplatky je mnohem větším do očí bijícím příkladem vybírání poplatků ... a jen proto, že je státní je nedotknutelná. Ale to je vedlejší.

Pokud se někdo snaží bránit nelegálnímu šíření autorských děl na internetu, má to logické příčiny. Krizi. Ať už se za tím slovem skrývá cokoli. Bezpochyby to byly nadnárodní společnosti, které přesvědčili americké senátory, aby dali ruku k dílu. Domnívám se, že pokud nežhavíte dráty k ulozto nebo podobnému sdílenému úložišti, může vám to být jedno. Co je třeba chránit jsou nekomerční vzdělávací servery typu Wikipedie. A hlavně nehysterčit.

Jelikož nepatřím k posluchačům popíku, který je mediálně v kurzu, ani nejsem příznivec imbecilních reality show, kde média zoufale hledaji pitomce na jedno použití (o jednom krásně píší ZDE) musel jsem buď nakupovat CD, objednávat je nebo to prostě šlohnout. (Dost často jsem si pak ‘šlohnuté’ stejně koupil.) Jelikož sám vytvářím něco autorsky a rozhodně by se mi nelíbilo, kdyby se to stahovalo jak spodní prádlo ve strip clubu, řekl jsem si, že začnu u sebe a budu kupovat jen legální věci. A koupím si jen na co mám. A totéž se (namísto školy) snažím vysvětlovat svým dětem ... byť ze začátku přesně nechápaly, o co mi jde. Ne, nejsem žádný uprděný moralista, akorát mi připadá zbytečné přispět svým dílem k tomu, že jednou zmizí všechno kvalitní a zajímavé a budeme muset poslouchat nebo se dívat jen na to, co nám naservírují televize v tupých reality show nebo poslouchat (nejspíš) nesmrtelnou Helenu Vondráčkovou.

-mhb-

Připomínky? Názory? Nebo něco podobného?